Обзор судебной практики по банкротству за 2022 год
В утвержденном Президиумом ВС РФ обзоре отражено 37 позиций по различным вопросам на основе определений коллегии по экономическим спорам за 2022 год.Read more
Параллельный импорт: исключения в защите товарных знаков, обязанности импортёров, сложности и риски из практики
Большинство предприятий в период осуществления своей деятельности сталкиваются с обозначениями, индивидуализирующими товары юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, так называемыми товарными знаками.Read more
В выдаче исполнительного листа на исполнение решения третейского суда может быть отказано, если его исполнение нарушает антикризисные меры
Как следует из выводов суда, указанных в Постановлении АС Центрального округа от 27.02.2023 по делу N А14-13590/2022, антикризисные меры об обязательствах перед иностранными лицами входят в публичный порядок РФ. Read more
Работа с дебиторской задолженностью
О дебиторской задолженности
В сложной экономической ситуации многие компании всё чаще сталкиваются с тем, что их партнёры не выполняют взятых на себя обязательств. Становятся актуальными вопросы, связанные с дебиторской задолженностью.
Read more
Взыскание дебиторской задолженности в судебном порядке
Любая коммерческая организация или индивидуальный предприниматель, осуществляющие хозяйственную деятельность по договорам, не предусматривающих 100% предоплату, рано или поздно сталкиваются с ситуацией, когда у контрагента возникает дебиторская задолженность, добиться оплаты которой в добровольном порядке, не всегда представляется возможным.Read more
Иск ООО к участнику-физическому лицу об оспаривании крупной сделки должен подаваться в арбитражный суд
Компания-истец обратилась в арбитражный суд с требованием о признании недействительным договора займа (крупной сделки) между ней и ее участником- физическим лицом и о применении последствий недействительности сделки. Суд первой инстанции передал дело в суд общей юрисдикции. Апелляционная инстанция согласилась с такой позицией и оставила решение суда первой инстанции без изменения.Read more
Исключение компании из ЕГРЮЛ в административном порядке не является основанием для привлечения руководителя к ответственности из-за непогашенных долгов компании перед кредитором
Верховный суд в своем определении от 30.01.2023 указал, что исключение компании из ЕГРЮЛ в административном порядке не является основанием для привлечения руководителя к ответственности из-за непогашенных долгов компании перед кредитором.Read more
Неисполнимость арбитражного или пророгационного соглашения в связи с санкциями иностранных государств
Стороны внешнеэкономического контракта, структурируя договорные отношения, достаточно часто включают в контракт условие о передаче споров на рассмотрение иностранного суда (пророгационное соглашение) или международного коммерческого арбитража (арбитражное соглашение), находящихся за пределами территории Российской Федерации, либо заключают отдельное соглашение об этом.
Однако экономические санкции, введенные Европейским союзом, США и рядом других стран в отношении Российской Федерации, российских юридических и физических лиц оказывают существенное влияние на возможность исполнения ими соглашения об отнесении споров к юрисдикции иностранного суда или международного коммерческого арбитража.Read more
Оговорку об арбитраже можно не соблюдать, если выбранный суд находится в государстве, которое ввело санкции в отношении РФ
Как указал суд кассационной инстанции в Постановлении АС Дальневосточного округа от 26.12.2022 по делу N А73-15265/2022, судебный спор подлежит рассмотрению в российском суде, если есть основания полагать, что указанный в договоре иностранный суд не сможет обеспечить справедливого разбирательства.Read more
Разъяснения Пленума Верховного суда о компенсации морального вреда
15 ноября Пленум ВС принял Постановление «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» № 33 (далее – «Постановление»). Новые разъяснения заменяют прежние толкования, утвержденные в 1994 году и измененные в 2007 году.Read more