Иск ООО к участнику-физическому лицу об оспаривании крупной сделки должен подаваться в арбитражный суд
Компания-истец обратилась в арбитражный суд с требованием о признании недействительным договора займа (крупной сделки) между ней и ее участником- физическим лицом и о применении последствий недействительности сделки. Суд первой инстанции передал дело в суд общей юрисдикции. Апелляционная инстанция согласилась с такой позицией и оставила решение суда первой инстанции без изменения.Read more
Исключение компании из ЕГРЮЛ в административном порядке не является основанием для привлечения руководителя к ответственности из-за непогашенных долгов компании перед кредитором
Верховный суд в своем определении от 30.01.2023 указал, что исключение компании из ЕГРЮЛ в административном порядке не является основанием для привлечения руководителя к ответственности из-за непогашенных долгов компании перед кредитором.Read more
Неисполнимость арбитражного или пророгационного соглашения в связи с санкциями иностранных государств
Стороны внешнеэкономического контракта, структурируя договорные отношения, достаточно часто включают в контракт условие о передаче споров на рассмотрение иностранного суда (пророгационное соглашение) или международного коммерческого арбитража (арбитражное соглашение), находящихся за пределами территории Российской Федерации, либо заключают отдельное соглашение об этом.
Однако экономические санкции, введенные Европейским союзом, США и рядом других стран в отношении Российской Федерации, российских юридических и физических лиц оказывают существенное влияние на возможность исполнения ими соглашения об отнесении споров к юрисдикции иностранного суда или международного коммерческого арбитража.Read more
Оговорку об арбитраже можно не соблюдать, если выбранный суд находится в государстве, которое ввело санкции в отношении РФ
Как указал суд кассационной инстанции в Постановлении АС Дальневосточного округа от 26.12.2022 по делу N А73-15265/2022, судебный спор подлежит рассмотрению в российском суде, если есть основания полагать, что указанный в договоре иностранный суд не сможет обеспечить справедливого разбирательства.Read more
Разъяснения Пленума Верховного суда о компенсации морального вреда
15 ноября Пленум ВС принял Постановление «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» № 33 (далее – «Постановление»). Новые разъяснения заменяют прежние толкования, утвержденные в 1994 году и измененные в 2007 году.Read more
Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)
12 октября 2022 года был опубликован "Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022 (далее – «Обзор»).Read more
Расширение полномочий прокурора в арбитражном процессе
С 18 октября 2022 г. вступят в силу изменения в АПК РФ, в соответствии с которыми полномочия прокурора в арбитражном процессе будут расширены.[1]Read more
Оспаривание решений государственных органов в арбитражном процессе
В целях единообразного применения судами положений гл. 24 АПК РФ Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 г. № 21 (PDF) разъяснены правила, по которым судами рассматриваются дела об оспаривании решений, в том числе ненормативных правовых актов, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, иных органов и лиц, наделенных публичными полномочиями.Read more
Снижение штрафов, оплата штрафов со скидкой, получение отсрочки и замена предупреждением – Изменения КОАП в июле 2022 г.
В июле 2022 года вступили в силу поправки в КОАП РФ. Появились дополнительные возможности снизить размер штрафа, заплатить штраф со скидкой или вовсе заменить штраф предупреждением. Анна Резникова, руководитель практики по трудового и миграционного права Konsu рассказывает о типовых ситуациях, в которые могут попадать компании в связи со штрафами и об оптимальных способах действий в каждой из них.Read more
Законопроект о досудебной санации – новом способе предупреждения банкротства
Минэкономразвития России разработан законопроект (РБК) о внесении изменений в ст. 31 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которым предусматривается введение нового механизма предупреждения банкротства - соглашения о досудебной санации. Заключение такого соглашения направлено на реструктуризацию обязательств должника без возбуждения дела о банкротстве, что позволит должнику избежать применения продолжительных и затратных процедур в рамках дела о банкротстве, репутационных рисков, рисков привлечения к ответственности контролирующих должника лиц и оспаривания сделок должника.Read more