Недопустимые условия мирового соглашения: тенденции судебной практики
Определение СКЭС Верховного Суда РФ от 13.02.2024 по делу о консультационных услугах
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в своем Определении от 13.02.2024 N 305-ЭС23-18507 пришла к выводам, что исполнитель-консультант по общему правилу не разделяет с заказчиком риск недостижения результата, ради которого заключается договор.Read more
Изменения в арбитражном процессе с 05.01.2024 г.
Президентом Российской Федерации подписан Федеральный закон от 25.12.2023 № 667-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».Read more
Защита от оспаривания передачи прав требования новому кредитору по договору цессии
Компания
Российская компания, являющаяся импортером комплектующих и оборудования для технологических трубопроводов.
Задача
Клиент передал принадлежащие ему права требования к нескольким должникам другому лицу по договору цессии. Должники не согласились с передачей требований новому кредитору и обратились в арбитражный суд с самостоятельными исками о признании договора цессии недействительным. В обоснование исковых требований должники указали следующее:
- договоры поставки, заключенные между ними и клиентом, предусматривают необходимость получения согласия должников на уступку требований третьим лицам;
- личность первоначального кредитора (клиента) имеет существенное значение для должников;
- договор цессии заключен с целью причинить вред должникам – сделать невозможным удовлетворение их встречных требований к клиенту об уплате неустойки и возмещении убытков по договорам поставки.
Клиент обратился к Konsu для ведения в арбитражном суде дел по искам должников.
Этапы работы
- Анализ ситуации
- Подготовка документов
- Разработка правовой позиции
- Представление интересов клиента в суде
Результат: Арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания договора цессии недействительным и отказал должникам в удовлетворении их исковых требований в полном объеме.
Об ответственности российских банков перед клиентами за блокирование денежных средств иностранными банками-посредниками
Введение иностранными государствами санкций в отношении российских банков повлекло невозможность надлежащего исполнения ими своих обязательств перед клиентами по трансграничным переводам денежных средств в иностранной валюте.Read more
Обзор судебной практики по банкротству за 2022 год
В утвержденном Президиумом ВС РФ обзоре отражено 37 позиций по различным вопросам на основе определений коллегии по экономическим спорам за 2022 год.Read more
Параллельный импорт: исключения в защите товарных знаков, обязанности импортёров, сложности и риски из практики
Большинство предприятий в период осуществления своей деятельности сталкиваются с обозначениями, индивидуализирующими товары юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, так называемыми товарными знаками.Read more
В выдаче исполнительного листа на исполнение решения третейского суда может быть отказано, если его исполнение нарушает антикризисные меры
Как следует из выводов суда, указанных в Постановлении АС Центрального округа от 27.02.2023 по делу N А14-13590/2022, антикризисные меры об обязательствах перед иностранными лицами входят в публичный порядок РФ. Read more
Работа с дебиторской задолженностью
О дебиторской задолженности
В сложной экономической ситуации многие компании всё чаще сталкиваются с тем, что их партнёры не выполняют взятых на себя обязательств. Становятся актуальными вопросы, связанные с дебиторской задолженностью.
Read more
Взыскание дебиторской задолженности в судебном порядке
Любая коммерческая организация или индивидуальный предприниматель, осуществляющие хозяйственную деятельность по договорам, не предусматривающих 100% предоплату, рано или поздно сталкиваются с ситуацией, когда у контрагента возникает дебиторская задолженность, добиться оплаты которой в добровольном порядке, не всегда представляется возможным.Read more